تختلف الآراء بين مؤيد ومعارض في ما يخص حشو ضرس العقل،فبينما يرى فرضية حشو ضرس العقل، فهو نوع من الضروس شأنه شأن بقية الأسنان،فلماذا يجب الاستغناء عنه والتضحية به وخسارة دوره كعضو فعال في الفم يمكن الاعتماد عليه؟!
نلجأ لهذا الرأي في الحالات الآتية:
إمكانية الوصول بسهولة لضرس العقل،وإجراء الحشو بصورة سليمة.
ظهور التسوس في سطح واحد من الضرس،أو في مساحة صغيرة.
عدم وجود الضرس السابق له نتيجة خلعه،مع إمكانية تعديل وضع ضرس العقل بوسائل التقويم أو ما إلى غير ذلك للاستفادة منه.
يرى الآخرون على الجانب المقابل،أن الحفاظ عليه قد يكون له العديد من المخاطر:
يهدد صحة الأسنان المجاورة له، إذ كان في وضع لا يسمح للمريض بالتنظيف المستمر. يؤدي تراكم بقايا الطعام بينه وبين السن المجاور له إلى إلحاق الضرر بالأثنين معًا.
إذ لم يكن وضع الضرس يسمح بالغسيل الجيد،فإنه من الأولى أن الطبيب لن يتمكن من الوصول إليه بالأدوات المخصصة لحشو،مما ينتج عنه حشو غير ملائم سرعان ما يتبعه عودة التسوس من جديد، لذلك فالقرار النهائي لحشو الضرس العقل يرجع للطبيب بعد مناقشة المزايا والعيوب مع المريض.
______
د.رنيم بنت أحمد الشاعر
أخصائية الأسنان وجراحتها
